close
酒店資訊應該很多人跟我一樣有放假就喜歡帶家人到處走走看一下風景或
自助旅行便宜住宿四處旅行吧!!但是如果去遠一點的地方的話就會考慮在那裏找旅
館或飯店過夜這樣玩起來也比較不會
這麼累,這次住的這間省錢旅遊Super 8 Beijing Cui Wei - 北京住起來就滿舒服的而
且服務態度又親切!!
大家應該會想這樣不會花很多錢嗎??其實不會~~因為在我預訂
住宿的這個網站優惠或折扣就很多所以省了很多錢,大家可以去看飯店訂房折扣
看比較一下!!!!
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
以下是 Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
國際訂房Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 好康偷偷說,好康推薦,自助旅行,自助旅行推薦,自助旅行心得分享,住宿折扣,住宿資訊,住宿優惠,快速訂房,快速預定民宿,快速預定別墅,快速預定旅舍,快速預定旅館,快速預定酒店
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
20％面積引進未登記工廠等同20％排放？ 「神岡豐洲」還需補件
: 2018年06月27日 上稿編輯： 賴溫狠 環訂房網推薦十送一境資訊中心記者 賴品瑀報導
27日環保署第333次環評大會，審查兩個位在台中的工業區案。一個是台積電進駐的中科大肚山園區，進行環差審查，其因製程改變而申請變更化學品數量，由於健康風險資料完整，輕鬆確認過關；不過，另一案「神岡豐洲」園區二期的二階環評，在輔導未登記工廠進駐的部分卻遭環評委員批評實問虛答，還需補件再審一次。
神岡豐洲二期為台中市政府送件，計劃地點位於中市神岡區北側，北臨大甲溪豐洲堤防，南臨國道4號，西臨高鐵，東臨國道1號，規劃整體開發面積約55.68公頃。
神岡案在2014年，由於選址在「特定農業區」，又有廢污水放流污染灌溉用水的疑慮，遭環署打入二階環評。後來中市府提出計畫，提供至少20％的面積讓未登記工廠進駐，解決非法工廠問題，強調將引進相對低污染、低耗能產業，更主動承諾廢水全回收，以解決先前遭緊盯的廢污水問題，並承諾採用潔淨燃料。
中市指出，雖然全區屬特定農業區，但實際上非法工廠林立、盜採砂石、非法棄置事業廢棄物的現象嚴重，確實耕作的面積反而不多。因此市府再籌劃二期計畫，著手管理，以解決非法工廠問題。
不過，中市府以20％的面積引進未登記工廠進駐，推估到時園區排放的空氣污染物將有20％屬於這些未登記工廠，並以此作為既存工廠排放量。這樣的估算方式，環評委員李堅明等人紛紛認為根據不足，要求再補充計算依據，以及輔導未登記工廠進駐及合法經營的開發目標，並針對引進未登工廠產業用地面積比率，再檢視提高的可能性。
當地「守護神岡聯盟」成員吳小姐提醒，中市府現在朝向大型未登記工廠就地合法、小的才要進工業區，但是卻忽略了小工廠是否有能力進駐的問題；再者，他認為未登記工廠應該回歸國土計畫處理才對。
譚偉恩觀點：天下有「核」事，庸國自擾之
: 從1998年試射導彈大浦洞一號(???1?，Taepodong-1)飛越日本上空到2018年4月成功晉身核武俱樂部成員，甚至還讓南韓與美國現任領導人渴望與之會面，金氏政權及其取得核能力的謀略已成功地向世人證明，北韓是東北亞最值得敬畏的對手。[1]而該國現任元首金正恩毫問疑問比其祖父或父親更擅於操作邊緣戰略(brinkmanship strategy)，也更有能力維護國家安全與家族政權。
討論北韓或朝鮮半島核武議題的文獻多如過江之鯽，時間可回溯至1970年末，但從北韓今天成功取得核武能力來看，鮮少有文獻是事前分析精準或預測正確的。何以如此？又究竟是什麼原因讓一個經濟狀況極差，又長期受到國際制裁的共產威權體制國家能夠撐過近40年的崎嶇之路，成為擁核的一方之霸？
首先，一般文獻太看重中國的影響力，[2]但太輕估伊朗扮演的關鍵角色。事實上，如果沒有伊朗，北韓根本無法成為核武國家；毋寧，伊朗是成就北韓擁核之必要條件。此話怎講？一切從兩國的商業往來開始，伊朗提供北韓非常大量的現金，而北韓將自己的導彈設備、技術與研發經驗分享給伊朗。這樣的往來在西方國家眼裡是狼狽為奸，但在北韓與伊朗彼此心中，對方可是刎頸莫逆。兩國的合作關係雖然是零星且小規範的，但是透過一點一滴的商業活動，國際制裁下被凍結資金的北韓可以透過伊朗提供的現金而獲得喘息，而伊朗也藉由北韓分享的核設施與技術，得以在核武談判上有與西方國家議題之籌碼。北韓與伊朗最具體的合作證明是2012年9月簽署的《科學暨技術合作協定》，此協定讓兩國的科學專家得以定期交流並共同進行資訊科技、動力工程、生物科技、以及再生能源等方面的實驗，但過程中掩護了許多資金轉移和美國所不樂見的核武擴散活動。[3]顯然，無論是北韓還是伊朗，都並非是不理性或拒絕遵守制度的國家，它們抗拒的其實是美國或西方國家強加的國際制度（例如《核不擴散條約》）。兩國上開的《科學暨技術合作協定》已足以說明，所謂的邪惡軸心(axis of evil)或流氓國家(rogue nations)也是會利用國際合作來使自己從中獲利。
伊朗最高領袖哈折扣旅館預訂米尼13日發表演說，指伊朗拒絕與美國談判，也不會與美國開戰。（AP）
不可諱言，日本模式的確十分符合伊朗之利益，代表國際社會給予伊朗一定程度的信任，讓其可以擁有自己的核燃料循環(nuclear fuel cycle)系統。從技術面來說，任何國家一旦有此系統，隨時可以製造具有殺傷力的核武，但也代表這個國家擁有獨立的供電能力。因此，伊朗若是能夠循日本模式，無論在軍事或能源安全上皆能滿足國內政治的需求。然而，本文認為，除了美國退出JCPOA的因素外，日本模式本身也很難被套用在伊朗身上。因為日本的核門檻國家身份係來自於「戰敗」的結果，而不是外交斡旋或國際制裁；此外，日本二戰後的國家安全得到美國的保證和核子傘承諾，而這正是伊朗所欠缺的。最後，日本在東北亞幾乎沒有受到過核武威脅，過去中國不曾如此，未來也不會，而現在已經取得核武能力的北韓也不會輕易主動為之。相較之下，在中東的伊朗是頻繁受到擁核的以色列在安全上的威脅。
盱衡人類進入核子世代後的歷史，除了美國之外，從來沒有任何一個擁核國家真正動用過手上的核子武器。相反地，那些擁有核武能力的國家都非常謹慎地保管自己的核設施，並與敵對國家維持在一個相互保證催毀但實際上彼此安然無事之狀態。美國、美國在歐洲的盟邦、在東北亞的盟邦，還有在中東的盟邦，不斷透過媒體向世人警告，一個擁有核武能力的北韓或伊朗是多麼危險和不可接受，但事實上，讓這兩個國家持有核武反而是較不危險與有益區域秩序穩定。[7]國關學者Waltz很早就斷言，基於權力平衡的邏輯，存在競爭或甚至衝突關係的兩國中若有任何一方擁有核武，另一方也必然要有核武。何以如此？首先，歷史上以外交或經濟制裁成功阻止一國持有核武的例子幾乎不存在，北韓的例子恰好說明了這一點。主權國家如果在認知上將核武與自己國家安全緊緊相扣時，國際制裁就不可能對其發生約束效果。其次，如同前述，伊朗無法循日本模式，因此客觀上也只有北韓模式供其選擇。不過，若伊朗真的如同北韓成功取得了核武能力，也並非如同美國或其盟友所言，會是不可被接受的結果。事實上反而會相反，核武的存在價值就是讓持有它的行為者彼此間維持恐怖平衡。因此，當局勢的發展是從競爭或敵對的一方才有核武到兩方均有核武，便是一個由失衡到平衡的轉變，將一方絕對的優勢變成當事方共同的穩定態勢。對既得利益者來說，這樣的轉變其實沒有真正安全上的損失，只是原本的核優勢歸零。但對原本受到高度威脅的一方而言，這樣的轉變是權力重返平衡與安全獲得確保的必要調整。
鑑於以色列在中東與許多國家交惡，但偏偏只有它擁有核武，以致中東的區域秩序數十年無法穩定。這種情形早就該被制衡，但因為在美國頻頻阻撓下一直沒有出現。伊朗未來如果可以循北韓模式成功擁核，反而對久違的中東區域穩定是一個遲來的「正義」。不過，觀之伊朗目前的立場，似乎較傾向透過和西方國家持續交涉以盡可能爭取到近似日本模式的待遇，同時利用像JCPOA這樣的國際制度來減輕自己受到經濟制裁的機會，也同時消除國際社會的疑慮。不過，若未來北韓與美國達成有關核武持有的任何協定，且內容上未強制要求北韓必須去核化(denuclearization)，伊朗就非常可能隨時轉向北韓模式。
註釋：
[1] 在北韓正式取得核武能力之前，全球共有8個核武國家（美、俄、英、法、中、以、印、巴）。南非曾在1970年代末期取得核武，但在國際壓力與國內政治的雙重因素下，於1980年代初放棄。[2] 例如：V. Cha and D. Kang, Nuclear North Korea (New York: Columbia University Press, 2003); Jae Ho Chung and Myung-hae Choi, “Uncertain Allies or Uncomfortable Neighbors? Making Sense of China-North Korea Relations, 1949-2010,” Pacific Review, Vol. 26, No. 3 (2013): 243-264.
[3] Paul Kerr, et al., “Iran-North Korea-Syria Ballistic Missile and Nuclear Cooperation,” Congressional Research Service (7-5700, Feb 26, 2016)
[4] Terence Roehrig, “North Korea’s Nuclear Weapons: Future Strategy and Doctrine,” Policy Brief (May 2013): Project on Managing the Atom (Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School).
[5] 這個計畫已於同年7月20日獲聯合國安理會批准，並在翌年1月16日生效。
[6] Robert Manning, “How the預訂民宿限時優惠 'Japan Model' Could Strengthen the Iran Nuclear Deal,” National Interest (July 13, 2015), via at: https://nationalinterest.org/feature/how-the-japan-model-could-strengthen-the-iran-nuclear-deal-13321
[7] 採取這樣觀點的學者早已存在，代表性文獻可見：Kenneth Waltz, “The Spread of Nuclear Weapons: More May Better,” Adelphi Papers, No. 171 (London: International Institute for Strategic Studies, 1981); John Mearsheimer, “Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War,” International Security Vol. 15, No. 1 (Summer, 1990): 5-56.（推薦閱讀：曾是耶穌施展神蹟之地，加利利海正等待救贖：碰上連年乾旱的以色列，該如何拯救水資源？）
＊作者為中國大學國際政治研究所副教授副教授
相關報導
● 信件、藥物、輪椅全被以色列擋下 10公噸郵件8年後才送達巴勒斯坦
● 以巴危機升高》回敬哈瑪斯的150枚火箭砲 以色列轟炸加薩走廊釀3屍4命
Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 好康偷偷說, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 好康推薦, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 自助旅行, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 自助旅行推薦, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 自助旅行心得分享, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 住宿折扣, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 住宿資訊, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 住宿優惠, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 快速訂房, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 快速預定民宿, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 快速預定別墅, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 快速預定旅舍, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 快速預定旅館, Super 8 Beijing Cui Wei - 北京 快速預定酒店
文章標籤
全站熱搜
留言列表
